Che guerra è? Ipotesi realista e ipotesi idealista

Domani Stefano Feltri 12 marzo
Ucraina, solo la politica e l’Ue possono fermare il conflitto ma non le armi o le sanzioni

 

Fornire armi all’esercito ucraino serve a comprare tempo, così come le sanzioni economiche. Ma tempo per ottenere cosa? L’esercito ucraino non potrà mai sovrastare quello russo per forze e mezzi: dopo l’annessione della Crimea nel 2014, gli ucraini sono passati da 6.000 a 140-150.000 unità combattenti, ma hanno perso il 70 per cento della loro forza navale, tra l’altro. leggi tutto

Problemi per Draghi a Versailles, pressioni invece su Putin e Zelensky

il manifesto Alberto Negri 13.03.2022
Tra conflitto armato per procura e lotta di classe

Deriva ucraina. Al vertice europeo di Versailles, dove sono passati gli accordi su energia e spese militari, è fallita la strategia del premier Mario Draghi che intendeva la sospensione sine die del Patto di stabilità e un secondo Recovery Fund per sostenere le economie colpite dal conflitto in Ucraina. leggi tutto

Mercenari d’occidente unitevi per l’Ucraina

il manifesto Giovanna Branca, Chiara Cruciati 13.03.2022
Legione internazionale: l’Ucraina chiama e l’Europa si divide
Non c’è pace. Dopo l’appello di Zelensky ai combattenti stranieri, in Italia si «monitorano» i foreign fighter di estrema destra. Ma ci sarebbe chi entra spacciandosi per giornalista. Londra ambigua, la Danimarca invita a partire. E spuntano i contractor: fino a 3mila dollari al giorno per combattere al fianco degli ucraini
Foreign fighter da Usa, Gran Bretagna, Svezia, Lituania, Messico e India tra le forze ucraine © Kyiv Independent

Il movimento di figure dell’estrema destra verso l’Ucraina, per unirsi alle Legioni internazionali lanciate dal governo di Kiev all’indomani dell’invasione russa, «è un fenomeno monitorato dal Copasir», dice al manifesto Enrico Borghi (Pd, nel comitato parlamentare).

Un fenomeno che sin dal conflitto nel Donbass «ha interessato e sta interessando frange dell’estrema destra che hanno un interesse nella guerra proprio per una questione ideologica».

È NOTIZIA di questi giorni l’afflusso di mercenari dal Medio Oriente per unirsi alle truppe russe, ma già il 3 marzo il presidente ucraino Zelensky aveva detto che ben 16.000 foreign fighter – un numero impossibile da verificare con esattezza – si erano offerti di entrare nella Legione internazionale ucraina: «In questo momento – continua Borghi – l’Ucraina sta purtroppo diventando un pull factor di elementi bellici, dall’impiego dei ceceni a quello dei siriani a elementi mercenari pronti a mettersi sul campo a prescindere dalla bandiera, fino a singole individualità di chi va a cercare la “bella morte”».

Per essere reclutati “ufficialmente” dalla Legione internazionale bisogna seguire le istruzioni impartite dal ministero della Difesa di Kiev sul sito creato appositamente, e il primo passo da fare è rivolgersi all’ambasciata ucraina nel proprio stato, di cui è fornito un elenco: una delle poche a mancare – c’è perfino Città del Vaticano – è proprio quella italiana, nonostante il nostro Paese non sia l’unico che sanziona penalmente l’ingresso dei propri cittadini in una forza armata straniera.

L’Italia si è dunque imposta più di altri paesi europei con Kiev affinché l’ambasciata a Roma venisse rimossa dalla lista? Al momento di andare in stampa, la Farnesina non aveva risposto alla domanda. «Non posso confermarlo – dice invece Borghi – ma mi sembra coerente con l’impianto normativo italiano, per evitare che si faccia proselitismo per un’attività non consentita e per la quale si rischia un’incriminazione di terrorismo internazionale».

MA D’ALTRONDE, come fanno notare fonti vicine al governo, molti di coloro intenzionati a imbracciare le armi partono aggregandosi a convogli umanitari, o sotto mentite spoglie di giornalisti e fotografi – una volta passato il confine è impossibile controllare.

Che l’invasione russa dell’Ucraina possa però portare a rivedere la legge che proibisce agli italiani di partecipare al conflitto è fuori discussione: «Se queste iniziative esistono sono di carattere individuale e non c’è allo stato attuale alcuna avvisaglia che si possa modificare una normativa di quella natura», osserva Borghi.

DIVERSA appare la posizione di altri paesi, a partire dalla Germania, dove Tagesspiel cita un portavoce del ministero dell’Interno che sembra aprire all’eventualità che si rinunci ad applicare le sanzioni previste dal codice penale a coloro che partecipano ad azioni di guerra volte alla difesa: «Se un atto di uccisione o lesione è permesso dal diritto internazionale, allora non è punibile dal diritto penale tedesco».

Die Zeit cita fonti nel governo ucraino secondo le quali sarebbero già «diverse centinaia» i tedeschi entrati nel Paese per unirsi alla difesa armata. Ma la preoccupazione di Berlino sembra solo quella di impedire attivamente a figure dell’estrema destra di unirsi alla neonata Legione internazionale: «A causa del conflitto in corso – continua il portavoce del Ministero – le direzioni della polizia federale sono state allertate sui possibili movimenti di viaggio degli estremisti di destra», a cui viene vietata la partenza.

DOPOTUTTO, nel 2014, la guerra in Crimea aveva attirato 17mila foreign fighter da 50 paesi diversi, con curriculum simili: estremisti di destra, provenienti da realtà neofasciste e neonaziste.

A Parigi invece si preferisce il silenzio. L’Eliseo si raccomanda («Non partite»), seppur non ci sia una legge specifica che vieti di unirsi volontariamente a eserciti stranieri. Vietato solo farsi pagare, si rischiano fino a 5 anni di prigione. Altrimenti, «possono essere integrati in un corpo ucraino – il commento del portavoce del ministero delle forze armate – Non possiamo impedirgli di partire né sanzionarli».

Qualcuno l’ha già fatto, secondo fonti governative si parla di «un numero limitato, una dozzina» già presenti in territorio ucraino. Molti di più quelli iscritti al gruppo Fb “Francesi volontari in Ucraina”, 11.300 membri a ieri, che chiedono informazioni logistiche o condividono i propri curriculum.

E SE PAESI come la Danimarca sponsorizzano il “volontariato” di guerra a favore di Kiev (il premier Frederiksen ha dato pubblicamente il permesso a combattere «se pensate di poter contribuire al conflitto») e Lituania e Lettonia hanno rivisto la loro legislazione per renderlo legale, la Gran Bretagna opta per l’opacità. Secondo il Foreign Enlistment Act del 1870, arruolarsi in legioni straniere è illegale.

Ma il ministero degli Esteri pare fare distinzioni: «Chi parte per l’Ucraina per attività illegali deve attendersi di essere indagato al suo ritorno». Insomma, dipende da cosa si fa, se si compie un crimine di guerra? Più specifici il ministro dei Trasporti Shapps che ha definito l’arruolamento in eserciti stranieri «illegale» e quello della Difesa che ha «proibito a tutto il personale militare di viaggiare in Ucraina», pena conseguenze disciplinari.

Prese di posizione giunte dopo che i giornali britannici hanno svelato le identità di almeno due foreign fighter (una guardia 19enne della regina e un ex marine figlio dell’ex ministro tory Grant) e la Reuters ha riportato di decine di ex paracadutisti di sua Maestà già a destinazione.

OGGI FARE UNA STIMA degli stranieri volontariamente partiti per il territorio ucraino non è possibile. La scorsa settimana il Kyiv Independent pubblicava una foto su Twitter: «I primi stranieri si sono già uniti alla Legione internazionale e combattono fuori Kyiv. Vengono da Usa, Uk, Svezia, Lituania, Messico e India».

Tutti entrati nell’International Legion of Territorial Defence of Ukraine senza necessità di visto e dopo la firma di un contratto. E senza salario, ufficialmente, sebbene fonti anonime del governo a Middle East Eye parlino di stipendi in linea con quelli degli ucraini, circa 3.500 dollari al mese.

Di certo c’è chi ci guadagna di più, chi della guerra fa un mestiere: mercenari assunti da compagnie private di contractor. Offerte di lavoro sono già comparse. È il caso della società statunitense Silent Professional che da una decina di giorni mostra nell’homepage del suo sito l’offerta per «Extraction/Protective Agents – Ukraine»: tra i mille e i duemila dollari al giorno («dipende dalle esperienze precedenti e da eventuali bonus da discutere in seguito», direttamente con il datore di lavoro) a fini di protezione o di evacuazione di individui o famiglie dall’Ucraina.

Tra i prerequisiti: conoscenza di svariate lingue, dall’ucraino al russo, e dell’uso di armi di era sovietica, almeno cinque anni di esperienza militare e possesso di un passaporto Shengen (dunque, europeo).

All’agenzia Middle East Eye, due compagnie di contractor turche hanno riferito di offerte anche più generose mosse da società europee e statunitensi, 2-3mila dollari al giorno per i combattenti che si uniranno alle forze ucraine.

E DANNO QUALCHE NUMERO: un migliaio di mercenari sarebbero già partiti, di questi un centinaio dalla Legione straniera francese. Che da parte sua nega: mai data alcuna autorizzazione, anzi, 14 militari pronti a partire sarebbero stati fermati.

Si passa dalla Polonia o dall’Ungheria e, attraverso le ambasciate di Kiev, si organizza il viaggio per Leopoli. Poi è guerra. Su un punto Mosca è stata chiara: il 3 marzo scorso il ministero della Difesa ha reso nota la propria interpretazione del diritto internazionale: «Nessuno dei mercenari inviati dall’Ovest in Ucraina per combattere per il regime nazionalista di Kiev sarà considerato combattente secondo il diritto umanitario internazionale né godrà dello status di prigioniero di guerra».

Coscritti, immigrati, mercenari: è l’armata mercenaria russa

Luigi De Biase il manifesto 13.03.2022
Coscritti, immigrati, mercenari. Chi combatte davvero per la Russia?
Crisi ucraina. Le soluzioni poco ortodosse dell’élite militare di Mosca

Chi sta combattendo davvero in Ucraina? Com’è noto in Russia i rapporti su quelle che Putin ha definito «operazioni speciali» sono filtrati nonostante la legge che prevede quindici anni di carcere per le notizie diverse da quelli ufficiali.
Ma le relazioni quotidiane del ministero della Difesa e i discorsi dello stesso Putin permettono alcune riflessioni su uno dei problemi più grandi per le truppe russe impegnate in Ucraina, che riguarda la qualità dello sforzo militare.

IL 4 MARZO al Consiglio federale la senatrice Lyudmila Narusova ha parlato per la prima volta di militari di leva mandati al fronte probabilmente con l’inganno e di sicuro senza la minima esperienza di combattimento. «Ieri è rientrato un gruppo di coscritti, il cui impiego avviene sulla base di un accordo volontario. Erano un centinaio. Solamente quattro sono sopravvissuti. Ho chiesto conferma al dipartimento militare. Il dipartimento ha rifiutato. Mi hanno accusata di fornire informazioni false. Perché rifiutano di discutere la veridicità di quelle notizie?».
Narusova è la vedova di Anatolij Sobchak, scomparso nel 2000. Putin è stato assistente di Sobchak a San Pietroburgo negli anni Novanta. Nel suo intervento Narusova ha anche detto che i soldati di leva «sono stati costretti a firmare il contratto, oppure qualcuno l’ha firmato per loro». L’8 marzo, in un discorso pubblico in occasione della Giornata della donna, Putin ha dichiarato che «coscritti e riservisti non parteciperanno mai ai combattimenti».
Il 10 marzo dal quartier generale della Difesa sulla Moscova il generale Igor Konashenkov ha ammesso per la prima volta la presenza di militari di leva sul territorio ucraino. «La maggior parte di loro è tornata in Russia», ha detto Konashenkov. Numeri non ne ha forniti, ma ha fatto sapere che alcuni dei coscritti facevano parte di una unità «catturata da un battaglione ucraino». Poche ore più tardi il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov, ha parlato di «indagini» e di «punizioni» per gli ufficiali che hanno disatteso le consegne sulla composizione del contingente.

SU QUESTO specifico punto le perplessità crescono giorno dopo giorno, e lo scandalo dei militari di leva non pare un evento isolato. Secondo le stime dei servizi di intelligence occidentali alla fine di febbraio la Russia aveva schierato circa 130.000 soldati su tre confini terrestri con l’Ucraina: a nord, in Bielorussia, a est, a ridosso delle repubbliche ribelli di Donetsk e di Lugansk, e a sud, in Crimea. È difficile stabilire quanti di quegli uomini siano effettivamente sul territorio ucraino. Ma venerdì, dopo un colloquio in videoconferenza con il ministro della Difesa, Sergei Shoigu, Putin ha aperto ai sedicimila rinforzi che sempre secondo Shoigu sarebbero in arrivo dal medio oriente. Il canale televisivo delle forze armate, Zvezda, ha trasmesso per tutto il pomeriggio le immagini di militari siriani pronti a combattere al fianco dell’esercito russo. Per loro Putin ha usato il termine «volontari». La settimana prima il ministero della Difesa aveva convocato l’attaché militare dell’ambasciata croata per avere spiegazioni su «duecento mercenari» che dal paese avevano raggiunto i «battaglioni neonazisti» in Ucraina. Alla Siria il Cremlino ha offerto appoggio contro l’Isis a partire dal 2015, e proprio a Damasco il ministro Shoigu ha incontrato il presidente Bashar al Assad alla vigilia delle operazioni in Ucraina.

La ricerca di manodopera per le operazioni speciali sarebbe in corso anche fra i lavoratori stranieri, in particolare fra quelli dell’Asia centrale che si trovano in Russia. Secondo il portale Eurasianet, i centri per l’immigrazione offrono da alcuni giorni una strada più rapida per ottenere la cittadinanza che passa per il servizio militare nelle zone di combattimento. Questo, insieme con il progressivo calo dell’occupazione nelle grandi città russe starebbe spingendo molti al ritorno in Uzbekistan, Kyrgyzystan e Tajikistan.

LA SCELTA IMPROVVISA di usare l’esercito per risolvere i colloqui sulla sicurezza con l’Europa e l’imprevedibile durata del conflitto stanno evidentemente costringendo l’élité militare putiniana a decisioni non ortodosse per mantenere il controllo sull’Ucraina.

C’è resistenza e resistenza

Alessandro Portelli il manifesto 11.03.2022
Perchè è sbagliato il paragone con la Resistenza

Guerra ucraina. Quando gli alleati fornivano armi ai partigiani, infatti, erano già in guerra con la Germania; non solo, ma quella guerra la stavano vincendo e, particolare non secondario, avevano già «gli stivali sul terreno» in Italia, ed erano loro, non gli invasori tedeschi, che bombardavano le nostre città occupate col fine di far durare di meno la guerra leggi tutto

Se il riarmo ci fa sentire più sicuri…

il manifesto Tommaso Di Francesco 11.03.2022
Più armi, più guerra e vittime civili
C’è davanti ai nostri occhi lo spettro sempre più evidente della Terza guerra mondiale, tutta insieme non più a pezzi come denunciava inascoltato papa Francesco. Questa va impedita, non è un ricatto, è il baratro nel quale ci siamo inseriti

leggi tutto

Tutti gli interessi e le alleanze variabili della Turchia

Alberto Negri il manifesto 10.03.2022
In Turchia oggi in scena il grande gioco euroasiatico

Guerra. Da quando è cominciata la guerra in Ucraina l’incontro di oggi ad Antalya tra Lavrov e Kuleba presente il ministro Cavusoglu, è la mossa diplomatica più rilevante. Ancora una volta Ankara si distacca dall’Ue e dagli Stati Uniti: la sua astensione sulle sanzioni è rilevante perché parliamo del secondo maggiore esercito della Nato

leggi tutto

Le furbizie di Biden inciampano sui Mig alla Polonia

il manifesto Guido Moltedo 10.03.2022
Biden, il rischio di perdere la guerra in casa

 

Usa. Arduo per Kamala Harris ora a Varsavia spiegare la decisione di «guidare da dietro la crisi ucraina» e ai profughi ucraini il no Usa a più forze all’aviazione di Kiev e alla “no fly zone”.

Interviste del Sondaggio Harvard Center: per il 62% Putin non avrebbe invaso l’Ucraina con Trump presidente. Sondaggio HarrisX: il 66% dà la colpa all’attuale presidente leggi tutto

Morin: Europa nel bivio tra debolezza colpevole e intervento irresponsabile

La Repubblica 9 Marzo 2022 di Edgar Morin (filosofo francese)
Il destino di una guerra nel cuore dell’Europa

Mentre scrivo, ricordo l’angoscia che mi assalì quando ci fu la crisi dei missili di Cuba del 1962. Ero ricoverato a New York, in ospedale, e il mio arnico Stanley Plastrick mi aggiornava quotidianamente, dicendomi giorno dopo giorno che New York rischiava di essere rasa al suolo da una bomba atomica. leggi tutto

Erdogan riabbraccia Israele, con Hamas è durata poco

il Manifesto Michele Giorgio 10.03.2022
Erdogan riabbraccia Israele e di fatto aderisce agli Accordi di Abramo
Ankara-Tel Aviv. Il leader turco, dopo anni di scontro duro con Israele, ieri ha accolto a braccia aperte il presidente Isaac Herzog. La normalizzazione apre la porta alla cooperazione ad ogni livello tra i due paesi. Dimenticati i palestinesi, vaghi riferimenti alla soluzione a Due Stati.

leggi tutto