“Non ho le prove, ma accuso”, Magistrato irrompe nella politica

di Alessandra Ziniti  la Repubblica, 28 aprile 2017

Inedita alleanza tra gli accusatori delle Ong che salvano i profughi

 Carmelo Zuccaro, pretore a Catania, e Luigi Di Maio, grillino in cerca di voti, gareggiano per guidare il coro degli ipocriti e dei disinformati. Aspra tenzone.

ZUCCARO: “DENUNCIO, NON HO PROVE  STA AI POLITICI FERMARE IL FENOMENO”

«L’intervista. Il magistrato che conduce l’inchiesta siciliana: “Ho informazioni che non possono essere usate in un processo”» leggi tutto

Barbara Spinelli: A chi danno fastidio le ONG

di  Rachele Gonnelli    il manifesto, 29 aprile 2017

«Svolta a destra del M5S, sulle Ong ignoranza militante»

Dure critica della europarlamentare agli “ignoranti militanti”, primo fra tutti Luigi Di Maio, leader dei grillini e aspirante al governo del paese, che dimostrano platealmente di non conoscere i contorni del più grave evento di questo secolo.  leggi tutto

Il magistrato fa l’opinionista

di Achille Saletti Il Fatto quotidiano online 27 aprile 2017

Migranti e ong, basta con i magistrati opinionisti

Una tendenza a filosofeggiare o a tradurre in sociologia spicciola alcuni fenomeni criminali l’avevamo già verificata nel lungo prolegomeno, a firma Ingroia, che introduceva la richiesta di rinvio a giudizio degli imputati per la questione della famosa trattativa. Da oggi sappiamo che esiste anche una dimensione in cui il magistrato, nelle indagini, si fa opinionista. Quasi fosse un Crepet qualsiasi, l’uso del condizionale sostituisce la certezza del verbo declinato al presente, e in un crescendo di “forse” seguiti “a mia opinione”, il trionfo delle ipotesi accusatorie si concretizza anche con l’utilizzo, sintatticamente efficace, di frasi ipotetiche.

Parliamo di Carmelo Zuccaro, procuratore delle repubblica di Catania che, a capo di una indagine conoscitiva sulle Organizzazioni non governative che incrociano il mar Meditteraneo salvando vite umane, da ieri ha dato una improvvisa accelerazione alle titubanze degli italiani. Che ci dice l’indagine conoscitiva di Zuccaro? Che, forse, alcune ong hanno contatti diretti con i trafficanti di essere umani, posto che tale traffico fa guadagnare come la droga. E chi è coinvolto in tale traffico? Alcune organizzazioni non profit.
Di quali e di quante non si sa bene anche se, per sottrazione, le più conosciute sembrano essere escluse dal mazzo dei sospetti. E le altre, sei o sette? Non si sa.

Detronizzato il senso di responsabilità che un alto funzionario dello Stato dovrebbe sempre tenere in debito conto, nel momento in cui sofferma il suo sguardo accusatorio su un intero settore, improvvisamente un certo numero di ong si trovano coinvolte in ipotesi delittuose di particolare gravità e, per la loro immagine, di gigantesco danno.
Inchiodati da verbi al condizionale è avverbi come il famoso “forse” il piatto è servito anche con la personale opinione in merito al motivo di tali, eventuali, condotte infamanti: destabilizzare l’economia italiana. Come si arrivi a tale deduzione è difficile comprenderlo. Come, più in generale, l’economia italiana possa essere messa in ginocchio dagli sbarchi il procuratore non ce lo dice. Getta al volgo una frase e chi ha orecchie per intendere intenda.

Volendo utilizzare il celebre paradosso di Davigo sull’invitato a cena che tu vedi rubare l’argenteria, cosa che ti consiglia di non aspettare il terzo grado di giudizio ai fini di un secondo invito, in questo caso, apparentemente, non sappiamo chi sia stato a rubare l’argenteria per la semplice ragione che non sappiamo se è stata rubata, la famosa argenteria.

Ora per chiunque ha rispetto per la magistratura, per il ruolo e la delicatezza del mestiere di magistrato l’uscita di Zuccaro ha dell’incredibile. E tale incredulità è avvalorata da una ulteriore precisazione che il procuratore si sente in dovere di affermare: “Di prove si può parlare soltanto a fronte di conoscenze che possono essere utilizzate processualmente, e queste, al momento, mancano”.

E quindi? E quindi si deve prendere atto che, in questo caso, le normali ipotesi accusatorie che dovrebbero riguardare specifici soggetti, vuoi fisici vuoi giuridici, sono precedute dalle impressioni e dalle opinioni del procuratore di Catania che ne discetta come se si parlasse di letteratura, di gusti ed opinioni personali, della cucina di una grande chef.

Se così non fosse, e se esistessero fatti concreti che vanno oltre l’opinione del procuratore sarebbe cosa buona, giusta e urgente tirarli fuori dall’alveo dei forse e delle condizionali per indirizzare le indagini verso un piano lessicale di maggiore… certezza e non l’opinione personale. Quella lasciamola, appunto, a Crepet.

Gli scafisti entrano in politica

di m.v. e a.z   la Repubblica, 28 aprile 2017

“ONG PAGATE DA SCAFISTI”, BUFERA SUL PM

«Sugli sbarchi i sospetti del procuratore di Catania: “Forse l’obiettivo è destabilizzare l’economia del nostro Paese” Interviene il governo. Orlando: parli con gli atti e le indagini. Minniti: basta generalizzazioni e i giudizi affrettati» leggi tutto

Scuola: Lo scrutinio lo fa il Tar

di Salvo Intravaia Repubblica 28 aprile 2017

Scuole senza soldi, mancano i corsi di recupero: bocciature a rischio annullamento

Gli alunni con “giudizio sospeso” ogni anno ammontano a circa un quarto del totale: quasi 600mila. Gli stop a settembre rischiano di essere messi in discussione dai togati di tutta Italia che potrebbero giudicare eventuali ricorsi di studenti allineandosi al precedente del Tar Liguria leggi tutto

Il voto segreto negli organi collegiali

Orizzonte Scuola – 24 aprile 2017 Katjuscia Pitino

Votazione negli organi collegiali: quando può essere segreta, quando nominale? Quando conviene verbalizzare il proprio dissenso? Casistica e la normativa

Il dispositivo della votazione palese negli Organi collegiali può realizzarsi attraverso differenti modalità le quali potrebbero essere anche esplicitate all’interno del Regolamento di istituto, in una sezione specifica dedicata all’argomento; in mancanza di espresse disposizioni, la scelta della tipologia di votazione viene proposta di volta in volta dal presidente durante la seduta. leggi tutto

Lo stadio nel condominio, la legge cambia di nuovo le regole

il Fatto Quotidiano  online, 27  aprile 2017 di Giordano Cardone e Vendemiale  

Legge stadi, nella manovrina sparisce il vincolo anti complessi residenziali: via libera alle speculazioni edilizie per sport

«Cancellato con un tratto di penna dalla vecchia normativa il divieto di legare la costruzione di nuove palazzine alla realizzazione di impianti sportivi». leggi tutto